Tribunais federais dos Estados Unidos registraram um recorde de 1.500 processos sobre segredos comerciais no ano passado, segundo análise do jornalista David Goldman publicada pela CNN em 10 de novembro e traduzida pela CNN Brasil nesta quarta-feira (12). O texto usa o caso da Nvidia como ponto de partida para argumentar que a espionagem entre empresas de tecnologia cresce junto com a disputa por inteligência artificial.
O que se sabe sobre a Nvidia
A Nvidia investiga relatos de que foi alvo de espionagem estrangeira, de acordo com a CNN. O presidente-executivo, Jensen Huang, reconheceu um caso extraconjugal. A análise afirma que não há ligação oficial entre os dois fatos.
A CNN cita ainda uma informação do New York Times: o Departamento de Estado americano examina a relação de Huang com um executivo da Megaspeed, empresa sediada em Singapura. A análise não apresenta conclusão sobre essa apuração.
Outras empresas também relatam tentativas
Segundo o texto, OpenAI, Google, Apple e outras companhias relataram tentativas de espionagem nas últimas semanas e meses. Um mês antes das revelações sobre Huang, a OpenAI disse ter encontrado um dispositivo sofisticado de gravação em um escritório nos Estados Unidos. O equipamento teria sido instalado por um ex-funcionário saudita, que se declarou inocente.
Em fevereiro, o Departamento de Justiça denunciou três ex-funcionários do Google por espionagem em favor de países estrangeiros, entre eles o Irã. A CNN também lembra casos antigos, como o da agência francesa DGSE, que entre 1987 e 1989 infiltrou agentes na IBM e na Texas Instruments para repassar segredos à Compagnie des Machines Bull.
Matthew Waxman, da Universidade Columbia, afirmou que a espionagem corporativa sempre foi um desafio, mas que o problema preocupa de modo especial em áreas ligadas ao poder econômico e militar. Greg Pollock, da UpGuard, e Rebecca Krauthamer, da QuSecure, disseram que espiões humanos podem ter mais acesso do que ataques cibernéticos isolados, porque as informações mais importantes circulam em conversas privadas. Madhu Shashanka, da Concentric AI, e Krauthamer apontam que a confiança entre colegas torna qualquer funcionário um alvo possível.
Por que os casos aparecem tão pouco
Elizabeth Rowe, da Universidade da Virgínia, disse que os casos conhecidos são a ponta do iceberg. De acordo com a análise, a lei federal americana depende de denúncias feitas pelas próprias empresas, e elas têm motivos para ficar quietas. Investidores podem perceber a perda de informação, os processos custam caro e a denúncia pode expor justamente os segredos que se quer proteger.
Na prática, o número de 1.500 processos mede só o que chegou à Justiça. Para quem acompanha o setor, inclusive no Brasil, onde empresas contratam modelos e serviços de IA desenvolvidos por essas companhias, o dado indica que a proteção de propriedade intelectual virou um risco de negócio tão relevante quanto a corrida por chips e talentos.
