domingo, 6 de setembro de 2026 · Edição diária

Inteligência artificial · Política · Poder econômico

Tarcísio leva multa de R$ 2 mil do TRE-SP por discurso em culto evangélico

O juiz Ronnie Soares aplicou R$ 2 mil ao governador por citar aliados do púlpito da Assembleia de Deus em 17 de agosto. A decisão saiu no sábado e repercutiu nesta segunda.

Tarcísio de Freitas
Tarcísio de Freitas, governador de São Paulo e candidato à reeleição pelo Republicanos. Foto: Ciete Silvério / Governo do Estado de SP / Wikimedia Commons (CC BY 2.0)

O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), foi multado em R$ 2 mil pelo Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) por fazer discurso eleitoral durante culto na Igreja Evangélica Assembleia de Deus. A decisão, publicada no sábado (29) e repercutida nesta segunda-feira (31) pelo Estadão, pela Terra e pelo InfoMoney, aponta uso irregular do templo para promover candidaturas.

A Lei das Eleições equipara templos religiosos a bens de uso comum para fins eleitorais. Postes, viadutos, paradas de ônibus e igrejas abertas ao público ficam na mesma categoria. Nesses locais, qualquer propaganda eleitoral é vedada.

O juiz auxiliar da propaganda eleitoral do TRE-SP, Ronnie Herbert Barros Soares, escreveu que a liberdade religiosa é compatível com essa vedação. A ilicitude, segundo ele, decorre do emprego do espaço religioso para apoio a candidaturas determinadas.

O que Tarcísio disse no púlpito

O discurso ocorreu na noite de 17 de agosto. Segundo a representação, Tarcísio falou do púlpito com o sistema de som do templo e citou nominalmente aliados, indicando os cargos em disputa.

O governador mencionou o deputado federal Paulo Freire (PL), o deputado estadual André do Prado (PL) e o ex-secretário de Segurança Guilherme Derrite (PP), estes dois últimos concorrendo ao Senado, além da deputada estadual Marta Costa (PSD). Disse que São Paulo merece bons senadores e que a Assembleia Legislativa merece Marta Costa.

O juiz reconheceu trecho religioso no início da fala, com referência a Jeremias. Apontou, porém, mudança de tom quando o governador passou a tratar da disputa eleitoral e a apresentar as candidaturas do grupo.

Defesa e origem da ação

Na defesa, Tarcísio alegou convite para o culto e classificou a fala como religiosa, sem pedido explícito de voto ou número de urna. Invocou liberdade de crença e de expressão.

O juiz rejeitou o argumento. A ausência de fórmulas como "vote em" não descaracteriza o ilícito, afirmou. Apresentação nominal de candidatos, indicação dos cargos e elogios já configuram apoio eleitoral, segundo a decisão.

A representação partiu da coligação Desperta São Paulo, que abriga o principal adversário de Tarcísio na disputa pelo governo, o ex-ministro Fernando Haddad (PT). Procurada, a campanha de Tarcísio ainda não se manifestou, segundo o Estadão e o InfoMoney.

AD

Repórter de Tecnologia e Inteligência Artificial do Real Nacional. Cobre inteligência artificial, infraestrutura digital, regulação de tecnologia e as empresas que constroem a IA no Brasil. Mais textos · Expediente · Política editorial

Leia também

O essencial de IA e poder no Brasil, toda manhã.

Uma leitura de 4 minutos com o que move Brasília, o mercado e a corrida da inteligência artificial. Sem ruído.